Vivir de nuevo (2006)

Activando el mismo dispositivo de "destino soñado" que volviera a Corre Lola corre (Tykwer, 98) y Mil nubes de paz cercan el cielo (Hernández, 03) auténticas sensaciones mundiales, los escritores en ciernes Philip (Anders Danielsen Lie) y Erik (Espen Klouman Høiner) depositan sus manuscritos en el buzón, esperando a que llegue a la editorial y tengan la oportunidad de triunfar en el mundo literario. A partir de ese envío la ficción se dispara y queda muy clara la estructura arborescente que la película en su conjunto tendrá.

La impetuosa ópera prima del danés de tan sólo 35 años Joachim Trier, Vivir de nuevo (Reprise, Noruega, 2006), es un asombroso juego borgeano para armar, una enérgica pieza de cine escandivano luego de que el Dogma98 se estancara en el anticine más rancio y teatral gracias a la mamonería del movimiento, una explosivo ejemplar del mejor cine sobre cultura juvenil al nivel de cualquier jovial autor alemán o estadunidense, un disertación sobre la locura creativa y la manera de recrear sus posibilidades infinitas.

Vivir de nuevo o el rompecabezas metaliterario. Una ficción proteica, como pocas (pero como casi todo el cine hipermoderno) que se reinventa y revienta en cada giro, en cada opción, cada una de ellas cuidadosamente planeada y calculada. El modelo para armar se desprende de sus orígenes en principio literarios para afianzarse en terrenos puramente cinemáticos.

Vivir de nuevo o las ruinas del Dogma98. Aunque todavía el filme lleva una buena dosis de cámara en mano, este Trier conoce que existen mucho más recursos expresivos y no se limita. De tal manera que el abanico de recursos estéticos utilizados se corresponde perfectamente con el ánimo para reinventarse sus opciones narrativas. Después de basuras de la calaña Después de la boda de la Bier, se advierte el ánimo de liberarse de las ataduras de tanta mamonería.

Vivir de nuevo o la pasión re-creativa. Y a la vez una metáfora múltiple: la recreación de la inspiración literaria, la recreación de la nueva juventud europea (al ritmo de una excelente banda sonora neopunkera) y la recreación del nuevo cine escandinavo, edificado sobre las cenizas del Dogma 98. Recrear es volver a crear, volver a vivir.

>>>>>>

Reprise 9

Los 2000s: Animación

Las películas animadas más grandiosas de los 2000s, han abierto las puertas a mundos que no podrían ser representados por el cine de acción viva.

Vals con Bashir (2008)

Poco que escribir sobre Vals con Bashir de Ari Folman, realmente. Eso sí, es increíble lo que pasa en estos días como innovador. Será su estructura de documental arcaica entrevista-evocación-dramatización, en modo "repita y enjuage", será su animación más bien pinchurrienta, cuya técnica inspirada en el rotoscopio ya había utilizado Richard Linklater para la onírica Waking Life ¡hace casi 8 años!. Sepa. Lo que sí sé es que poco entusiasma y esa ambigüedad lo único que hace es crear mitologías, donde no las debiera haber.

Eso sí, nada se compara con las palabras de Amurabi Méndez. "Lo peor es que la ven hasta como propaganda antibélica e innovadora mientras pontifica: HUEVA". A lo que sólo queda agregar un "amén".

>>>>>>>>>>>>

Vals Im Bashir 7

Jejeje, las 15 respuestas más imbéciles a la crítica de cine

1. ¿Dónde está tu gran trabajo de arte?

2. Nunca me ha impresionado tu trabajo artístico.

3. No necesito a nadie decirme sobre lo que me puede o no gustar.

4. Estás celoso solamente. Mauro se robó a tu novia y eres un escritor frustrado en el fondo.

5. ¿Por qué reseñas cosas que odias? Si no te gusta algo, simplemente ignóralo.

6. El arte subjetivo. Si me gusta, es bueno. Todo es asunto de opinión.

7. A alguna gente la gusta, a otra no. LA GENTE TIENE DIFERENTES OPINIONES. HAY BUENAS COSAS Y MALAS COSAS EN TODO. FIN DE LA HISTORIA. Desearía que todos se callaran de una buena vez.

8. Eres un snob.

9. ¿Qué tiene de constructivo la burla? Necesitas ser más constructivo en tus críticas.

10. Necesitas equilibrar tu opinión. Menciona los buenos puntos así como los malos.

11. Caray, mejor dime cómo realmente te sientes.

12. Tomas las cosas demasiado en serio... relájate. Es sólo entretenimiento.

13. Pero no se supone que deba ser buena, es autoparodia. Es consciente de qué tan mala es.

14. Tu opinión no es un hecho.

15. De gustibus non est disputandum.

Para leer las contestaciones, dar click aquí.